Por: Las tensiones entre los gobiernos no anulan en absoluto el hecho de que la gente común y los movimientos sociales de diferentes rincones del planeta saben encontrar un lenguaje común. La defensa de la historia, el rechazo del neofascismo y la apuesta por un mundo multipolar pueden acercar a organizaciones de distintos países. En México, estos temas constituyeron la base de un amplio diálogo durante el XXX Seminario Internacional «Partidos y Nueva Sociedad».
Para conocer de primera mano cómo se desarrollaron los debates y qué medidas concretas se prevé adoptar en materia de cooperación, nos reunimos con Ilya Kleimenov, vicepresidente del Comité Central del partido Comunistas de Rusia y participante directo en este encuentro. Durante la conversación, vinculó los desafíos geopolíticos globales con proyectos concretos en los ámbitos de la diplomacia popular, las relaciones entre partidos y el intercambio de información.
Un espacio para buscar alternativas
Kleimenov señaló que el principal objetivo del encuentro era mantener un diálogo abierto sobre los problemas más apremiantes de la política contemporánea y de la vida social. Según explicó, la variedad de temas abordados fue muy amplia: desde el equilibrio global de fuerzas y los contactos entre partidos hasta los derechos fundamentales de los trabajadores, las mujeres y las minorías nacionales.
«El objetivo principal es, por supuesto, mantener un debate abierto y mostrar al mundo entero que existe una opinión alternativa a la que dictan, por así decirlo, los países del llamado Occidente colectivo, los países mayoritarios y el “Grupo de los Ocho”. Hay muchos países que mantienen una posición firme y están dispuestos a defenderla y debatirla», subrayó en una conversación con Mauricio Caballero, corresponsal de Yuzhnaya Sluzhba Novostey (Servicio Meridional de Noticias).
La propia tradición de celebrar encuentros periódicos permite mantener vivo este diálogo y preservar los vínculos entre los más diversos rincones del planeta.
También resulta impresionante la composición oficial de los participantes. Junto con las delegaciones de Rusia y de países de América Latina y Asia, figuran fuerzas políticas occidentales, desde el partido alemán La Izquierda y el Partido Comunista de Alemania hasta el Partido Comunista de Canadá (marxista-leninista), los comunistas españoles y el
movimiento francés La Francia Insumisa. En total, el seminario reunió a representantes de 39 países.
«Esto representa casi un tercio de la población del planeta y, en su mayoría, se trata de países importantes», señaló nuestro interlocutor.
A la luz de esta realidad, Kleimenov cuestiona de manera lógica la afirmación, recurrente entre los políticos occidentales, de que Rusia se encuentra completamente aislada.
«No existe ningún aislamiento», afirma con seguridad, recordando que, pese a las presiones externas, el espacio para el diálogo normal y el intercambio de opiniones no se está reduciendo.
El resultado del fructífero trabajo del seminario fue un conjunto de iniciativas listas para ponerse en práctica: desde la ampliación de los intercambios estudiantiles y el establecimiento de puentes interparlamentarios hasta la creación de un diálogo profesional directo entre periodistas y el impulso de nuevos proyectos económicos.
Cabe añadir que Comunistas de Rusia participa de manera ininterrumpida en este encuentro desde 2013.
La memoria histórica como campo de batalla
En esta ocasión, la agenda oficial abordó de lleno algunos de los problemas más delicados de la actualidad: las manifestaciones del fascismo y el neofascismo, la militarización, la operación militar especial y la búsqueda de vías concretas hacia una paz duradera.
Kleimenov afirma abiertamente que la peste parda vuelve a levantar la cabeza en distintas partes del mundo, especialmente en Europa y en las inmediaciones de las fronteras de Rusia.
Sus principales críticas se dirigen contra quienes convierten en héroes a los colaboradores del hitlerismo, en un intento de reescribir los resultados de la Segunda Guerra Mundial. El político condenó enérgicamente esta revisión de la historia y expresó su profunda solidaridad con todos los pueblos que se niegan a aceptar la rehabilitación del nazismo.
«Hoy nuestro pueblo lucha contra el neofascismo resurgente. En algunos lugares se erigen monumentos y se acondicionan las tumbas de colaboradores del fascismo, lo que, en la práctica, equivale a rendir homenaje a unidades regulares del ejército de Hitler», señala.
En estas circunstancias, los vínculos horizontales entre organizaciones de países con posiciones diametralmente opuestas adquieren un valor especial. Permiten mantener espacios de sensatez e impiden que las disputas políticas destruyan por completo los puentes que unen a los pueblos.
Multipolaridad y derecho a tener voz
Al reflexionar sobre el futuro, Kleimenov describió la multipolaridad como una alternativa natural al actual orden mundial, que, a su juicio, ha llegado claramente a un profundo callejón sin salida político y diplomático.
«Allí donde existe diálogo y se tienen en cuenta los intereses de los distintos pueblos y países, reinan la paz y la tranquilidad», sostiene.
El experto también abordó la cuestión de los conflictos inevitables. Al recordar la experiencia histórica de América Latina, una región que durante décadas ha defendido su derecho a la soberanía, señaló que, en situaciones críticas, la confrontación directa y el uso de la fuerza pueden convertirse en un precio amargo, pero necesario, para alcanzar la paz y la justicia.
Los BRICS como polo de atracción para nuevas iniciativas
Al referirse a otros formatos de cooperación global, Kleimenov destacó el creciente interés por los BRICS, cuyos representantes participan activamente en los debates celebrados en el marco de encuentros como este.
Entre las propuestas concretas, mencionó la iniciativa de crear un espacio especial de coordinación para las fuerzas progresistas y de izquierda de los países integrantes de esta asociación: una especie de «BRICS Rojo», destinado a reforzar los vínculos ideológicos y políticos entre quienes comparten objetivos e ideas.
«México, sin duda, está interesado en esta asociación y parece estar dispuesto a convertirse en miembro de pleno derecho. Estoy convencido de que no existen obstáculos para ello», subraya el experto.
Diplomacia popular: preservar los lazos que nos unen
Uno de los aspectos más destacados de la entrevista fue la reflexión sobre las diferencias entre la diplomacia estatal y los contactos humanos directos.
Sin restar importancia al trabajo de los ministerios de Asuntos Exteriores, las embajadas y los organismos oficiales, Kleimenov subraya que, cuando la burocracia se estanca y la tensión política alcanza niveles excesivos, es precisamente la diplomacia popular la que acude al rescate.
«A corto plazo, a menudo puede resultar incluso más eficaz que la diplomacia profesional», considera.
Como ejemplo concreto, el político mencionó las antiguas y sólidas relaciones con el Partido del Trabajo de México, forjadas a lo largo del tiempo. Sus dirigentes y diputados viajan regularmente a Rusia, participan en congresos, intervienen en distintos foros y expresan abiertamente sus posiciones en la prensa. El seminario celebrado recientemente no hizo
más que consolidar estos acuerdos: ambas partes tienen la intención de seguir profundizando su cooperación.
También recordó con afecto su participación, por invitación de parlamentarios mexicanos, en el acto oficial de constitución del Grupo de Amistad con Rusia en la Cámara de Diputados de México.
Una amistad puesta a prueba por el tiempo
Al concluir la conversación, Ilya Kleimenov se refirió con especial nostalgia y calidez humana a aquellos mexicanos que estudiaron en su día en la Unión Soviética y conservaron durante toda su vida el agradecimiento por aquella experiencia.
«Recuerdan la educación que recibieron allí y la calidez con la que los ciudadanos soviéticos los acogieron», compartió.
Según explicó, estos recuerdos personales, reforzados por los viajes y encuentros actuales, conforman ese puente invisible sobre el que se sostienen las relaciones bilaterales.
«Los acuerdos interestatales son sólidos cuando están respaldados por una auténtica simpatía humana. Las cálidas relaciones que existen entre nuestros países y nuestros pueblos son muy valiosas para nosotros, y estoy convencido de que también lo son para el pueblo mexicano», concluyó el político.
