Por: La campaña del candidato presidencial habría adquirido un servicio de seguimiento electoral con la firma encuestadora que más lo ha favorecido en sus mediciones públicas
Lead
La campaña presidencial de Abelardo de la Espriella quedó en el centro de una nueva controversia luego de conocerse que contrató por $195 millones a la encuestadora Atlas Intel para acceder a un servicio privado de seguimiento electoral en Colombia. El contrato quedó registrado en una factura reportada ante la Dian y firmada por Carlos Ríos, gerente de la campaña del movimiento Defensores de la Patria.
La revelación llamó la atención porque Atlas Intel ha sido una de las firmas que mejores resultados le ha mostrado al candidato en distintas mediciones publicadas durante la carrera presidencial y porque actualmente enfrenta cuestionamientos sobre su metodología.
El contrato quedó registrado ante la Dian
Según los documentos conocidos, el objeto del contrato corresponde a una “subscripción servicio tracking electoral Atlas Radar para la campaña presidencial del GSC Defensores de la Patria Abelardo de la Espriella 2026-2030”.
El valor del servicio asciende a $195 millones y habría sido contratado durante el mes de abril.
La información fue revelada inicialmente por el periodista Melquisedec Torres y posteriormente corroborada por La Silla Vacía, medio que además indicó que el pago ya aparece reportado dentro de los registros oficiales de ingresos y gastos de la campaña presidencial.
¿Qué es el servicio Atlas Radar?
El denominado “tracker electoral” o Atlas Radar es una herramienta privada utilizada para medir diariamente el comportamiento electoral de los candidatos, tendencias de intención de voto y percepción ciudadana.
A diferencia de las encuestas tradicionales divulgadas públicamente, este tipo de servicios internos no se encuentran regulados bajo las normas que controlan la publicación de encuestas electorales en Colombia.
Por esa razón, las campañas pueden contratar este tipo de análisis estratégicos para tomar decisiones políticas, ajustar discursos o medir impactos de coyunturas específicas.
Sin embargo, el caso tomó relevancia pública porque algunos resultados de esas mediciones privadas han sido difundidos en redes sociales por personas cercanas a la campaña de Abelardo de la Espriella en momentos clave de la contienda electoral.
Atlas Intel y las encuestas favorables a Abelardo
Uno de los puntos que más ha generado debate es que Atlas Intel ha sido la encuestadora que mejores números ha mostrado para Abelardo de la Espriella durante la campaña presidencial.
Además, la firma ha realizado encuestas públicas financiadas por la revista Semana, medio que ha sido señalado por sectores políticos de mantener una línea favorable hacia el candidato de derecha.
Aunque contratar servicios privados de encuestadoras no constituye una irregularidad, el hecho se volvió noticia por la relación directa entre la campaña y la empresa que posteriormente divulga mediciones públicas donde el candidato aparece fortalecido.
Atlas Intel también enfrenta investigación del CNE
Otro elemento que aumentó el interés sobre el contrato es que Atlas Intel actualmente enfrenta una investigación del Consejo Nacional Electoral (CNE) relacionada con su metodología de medición.
Las dudas se han concentrado especialmente en la forma en que la firma realiza encuestas digitales y en los mecanismos utilizados para garantizar representatividad de la muestra.
A pesar de esas críticas, la encuestadora logró una alta calificación en el Ranking de Encuestas de La Silla Vacía durante las consultas interpartidistas realizadas en marzo, ubicándose como la segunda firma con mejores resultados de precisión.
El debate sobre encuestas y campañas
La revelación volvió a abrir el debate sobre la influencia de las encuestas en las campañas presidenciales y el impacto que pueden tener sobre la opinión pública.
Aunque legalmente las campañas tienen permitido contratar análisis privados y estudios electorales, algunos sectores consideran que pueden generarse conflictos de interés cuando las mismas firmas producen sondeos públicos que terminan influyendo en el ambiente político y mediático.
En medio de una campaña cada vez más polarizada, la discusión también llega en un momento en el que distintos candidatos han cuestionado la credibilidad de algunas mediciones y han denunciado posibles intentos de manipulación de percepción electoral.
Mientras tanto, la campaña de Abelardo de la Espriella no ha emitido mayores pronunciamientos sobre el contrato más allá de los registros oficiales reportados ante las autoridades.
