Por: La Dirección Nacional de Inteligencia calificó como “falsos e infundados” los señalamientos del abogado y candidato presidencial sobre un supuesto plan en su contra
La Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) respondió oficialmente a las acusaciones hechas por el abogado y candidato presidencial Abelardo De La Espriella, quien afirmó haber recibido información sobre un presunto plan para atentar contra su vida en el que estarían involucrados funcionarios del Gobierno nacional y agentes del organismo de inteligencia.
A través de un comunicado público, la entidad rechazó de manera categórica las declaraciones del dirigente político y aseguró que las acusaciones carecen de sustento. La DNI sostuvo que sus funciones están limitadas exclusivamente a labores de inteligencia estratégica y enfatizó que no cuenta con capacidades operativas ni armadas para ejecutar acciones como las denunciadas por De La Espriella.
El pronunciamiento se produjo luego de que el abogado asegurara públicamente que una fuente de “alto nivel” dentro del sistema de inteligencia le habría advertido sobre una amenaza directa y real contra su integridad.
La DNI negó cualquier participación en presuntas amenazas
En el documento oficial, la Dirección Nacional de Inteligencia calificó las afirmaciones de Abelardo De La Espriella como “falsas e infundadas” y defendió el carácter civil de la institución.
Según explicó la entidad, la misión de la DNI consiste únicamente en producir inteligencia estratégica para orientar decisiones del alto gobierno relacionadas con amenazas contra el Estado y la seguridad nacional.
“La Dirección Nacional de Inteligencia no realiza labores de inteligencia operativa en campo”, señaló el organismo en su pronunciamiento.
La entidad insistió en que no posee capacidades tácticas ni operacionales como las que tienen los organismos armados del Estado, razón por la cual considera “inverosímiles” las acusaciones realizadas por el candidato presidencial.
“Somos un organismo civil y desarmado”
Uno de los puntos centrales del comunicado fue la insistencia de la DNI en que se trata de una entidad completamente civil.
La dirección explicó que sus funcionarios no reciben entrenamiento militar ni táctico y que su estructura institucional está diseñada exclusivamente para labores de análisis estratégico.
“La DNI es un organismo civil y desarmado”, reiteró la entidad.
Con este argumento, el organismo buscó desmarcarse de cualquier versión que sugiera participación en acciones ilegales o planes contra dirigentes políticos.
Además, la entidad señaló que sus servidores públicos actúan bajo estrictos protocolos de legalidad y respeto por los derechos humanos.
La entidad pidió acudir a la Fiscalía
La Dirección Nacional de Inteligencia también le exigió a Abelardo De La Espriella que presente ante la Fiscalía General de la Nación cualquier prueba que respalde sus afirmaciones.
Según indicó el organismo, acusaciones de semejante gravedad no pueden quedarse únicamente en declaraciones públicas o publicaciones en redes sociales.
“La gravedad de los señalamientos exige un trámite judicial formal”, sostuvo la DNI.
El organismo insistió en que corresponde a las autoridades judiciales investigar cualquier amenaza real contra dirigentes políticos o figuras públicas.
¿Qué dijo Abelardo De La Espriella?
Las declaraciones del abogado y candidato presidencial generaron una fuerte controversia política en las últimas horas.
De La Espriella aseguró haber recibido información proveniente de una fuente de inteligencia “de alto nivel” sobre una supuesta amenaza directa en su contra.
Según afirmó, dentro de ese presunto plan estarían involucrados agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia y funcionarios del Gobierno nacional.
Aunque el abogado no presentó públicamente pruebas concretas, sus declaraciones provocaron reacciones inmediatas desde distintos sectores políticos y obligaron a la DNI a emitir un pronunciamiento oficial.
El debate político alrededor de la seguridad electoral
El episodio se produce en medio de un ambiente político cada vez más tensionado por la campaña presidencial de 2026.
Las denuncias sobre posibles amenazas, persecuciones y operaciones políticas han aumentado en medio de la polarización entre distintos sectores del país.
Analistas consideran que este tipo de declaraciones elevan la tensión del debate electoral y pueden profundizar la desconfianza entre campañas y sectores políticos enfrentados.
Mientras algunos sectores cercanos a De La Espriella piden investigar a fondo sus denuncias, desde el Gobierno y organismos estatales insisten en que cualquier señalamiento debe sustentarse con pruebas ante las autoridades competentes.
