Por: El expresidente Gustavo Petro propuso un acuerdo nacional para financiar la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto de magnitud 7,4 ocurrido el 10 de agosto de 2026. Según el exmandatario, la recuperación requeriría alrededor de $30 billones y debería financiarse mediante una combinación de impuestos y una reducción del costo del crédito.
Petro planteó que al menos $20 billones provengan de recursos tributarios, pero sostuvo que la carga no debería trasladarse a los hogares de trabajadores y campesinos.
“Propongo un acuerdo nacional que no se basa en limosnas. Se basa en los impuestos que al menos deben financiar 20 billones y que no los puede pagar la gente trabajadora y campesina”, escribió en su cuenta de X.
La propuesta surgió en medio del debate sobre cómo financiar la reconstrucción de los territorios afectados por el desastre, que dejó miles de familias damnificadas y graves daños en infraestructura, viviendas y servicios públicos.
Petro pidió reducir el costo del crédito
El segundo componente de su propuesta contempla obtener otros $10 billones mediante una reducción de las tasas de interés.
El expresidente señaló directamente a la política monetaria y planteó disminuir la tasa definida por la Junta Directiva del Banco de la República como una alternativa para completar los recursos necesarios.
“Y propongo otros 10 billones por la vía de disminuir la actual tasa de interés de la junta del Banco de la República”, manifestó.
La iniciativa busca evitar que la reconstrucción dependa exclusivamente de nuevas fuentes de endeudamiento público.
Críticas a los aportes privados y a una eventual deuda externa
Petro también cuestionó los argumentos según los cuales los grandes empresarios ya habrían realizado suficientes aportes para atender la emergencia.
“Dicen que los pulpos ya dieron mucho. Carreta”, afirmó el exmandatario, en una crítica dirigida a quienes plantean las contribuciones privadas como una de las principales alternativas para financiar la recuperación.
En paralelo, rechazó que Colombia recurra principalmente a nueva deuda externa para obtener los recursos necesarios.
“Ahora proponen endeudarnos internacionalmente, eso elevará el costo general de la deuda y llevará al 2030 una carga enorme de insostenibilidad”, sostuvo.
El exmandatario vinculó además la situación fiscal con el crecimiento económico y las condiciones financieras internacionales. Según su análisis, el escenario podría complicarse si la economía colombiana no crece debido al costo del crédito y al elevado nivel de endeudamiento de Estados Unidos.
Una reconstrucción con participación comunitaria
Más allá de la financiación, Petro planteó que la reconstrucción debería incorporar una participación directa de las comunidades afectadas.
El exmandatario propuso que las labores tengan como base la organización comunitaria, la autoconstrucción y la ayuda mutua, como mecanismos para acelerar la recuperación de los territorios.
También llamó a los sectores progresistas a involucrarse en las tareas de apoyo local.
“Cada militante progresista, hombre o mujer debe ser un constructor local de la ayuda mutua”, afirmó.
La propuesta de Petro abre nuevamente el debate sobre el modelo de financiación que debería adoptar el país para enfrentar la reconstrucción: mientras el expresidente plantea una combinación de mayor recaudo tributario y menores tasas de interés, el Gobierno deberá definir las fuentes de recursos y el esquema institucional con el que se ejecutarán las obras de recuperación.
